Ebook: Die öffentliche Begründung politischen Handelns: Zur Argumentationsrationalität in der politischen Massenkommunikation

Wie begründet Politik ihr Handeln vor der Öffentlichkeit, und wie gehen die Massenmedien mit diesen Begründungen um? Ausgehend von Überlegungen zur Rationalität öffentlicher politischer Argumentation entwickelt der Autor ein inhaltsanalytisches Instrument zur empirischen Klärung dieser Forschungsfrage. Anhand von über 10.000 codierten Aussagen aus den Pressemitteilungen der Bonner Ministerien und Fraktionen sowie einer parallel erhobenen Stichprobe aus Fernsehen, Hörfunk und Tageszeitungen wird der Frage nachgegangen, welche Chancen politische Argumentationsbemühungen im massenmedialen Filter haben. Die Ergebnisse liefern u. a. Antworten auf die Frage, inwieweit die Eigenlogik der Massenmedien (Ausgewogenheit, Publikumsorientierung etc.) rationale politische Argumentation noch zuläßt.

---

Wie begründet Politik ihr Handeln vor der Öffentlichkeit, und wie gehen die Massenmedien mit diesen Begründungen um? Ausgehend von Überlegungen zur Rationalität öffentlicher politischer Argumentation entwickelt der Autor ein inhaltsanalytisches Instrument zur empirischen Klärung dieser Forschungsfrage. Anhand von über 10.000 codierten Aussagen aus den Pressemitteilungen der Bonner Ministerien und Fraktionen sowie einer parallel erhobenen Stichprobe aus Fernsehen, Hörfunk und Tageszeitungen wird der Frage nachgegangen, welche Chancen politische Argumentationsbemühungen im massenmedialen Filter haben. Die Ergebnisse liefern u. a. Antworten auf die Frage, inwieweit die Eigenlogik der Massenmedien (Ausgewogenheit, Publikumsorientierung etc.) rationale politische Argumentation noch zuläßt.

---

Wie begrundet Politik ihr Handeln vor der Offentlichkeit, und wie gehen die Massenmedien mit diesen Begrundungen um? Ausgehend von Uberlegungen zur Rationalitat offentlicher politischer Argumentation entwickelt der Autor ein inhaltsanalytisches Instrument zur empirischen Klarung dieser Forschungsfrage. Anhand von uber 10.000 codierten Aussagen aus den Pressemitteilungen der Bonner Ministerien und Fraktionen sowie einer parallel erhobenen Stichprobe aus Fernsehen, Horfunk und Tageszeitungen wird der Frage nachgegangen, welche Chancen politische Argumentationsbemuhungen im massenmedialen Filter haben. Die Ergebnisse liefern u. a. Antworten auf die Frage, inwieweit die Eigenlogik der Massenmedien (Ausgewogenheit, Publikumsorientierung etc.) rationale politische Argumentation noch zula?t.

---

Wie begrundet Politik ihr Handeln vor der Offentlichkeit, und wie gehen die Massenmedien mit diesen Begrundungen um? Ausgehend von Uberlegungen zur Rationalitat offentlicher politischer Argumentation entwickelt der Autor ein inhaltsanalytisches Instrument zur empirischen Klarung dieser Forschungsfrage. Anhand von uber 10.000 codierten Aussagen aus den Pressemitteilungen der Bonner Ministerien und Fraktionen sowie einer parallel erhobenen Stichprobe aus Fernsehen, Horfunk und Tageszeitungen wird der Frage nachgegangen, welche Chancen politische Argumentationsbemuhungen im massenmedialen Filter haben. Die Ergebnisse liefern u. a. Antworten auf die Frage, inwieweit die Eigenlogik der Massenmedien (Ausgewogenheit, Publikumsorientierung etc.) rationale politische Argumentation noch zula?t.
Content:
Front Matter....Pages 1-6
Einleitung....Pages 7-10
Zur Theorie der Rationalitat....Pages 11-60
Rationalitat in der politischen Massenkommunikation....Pages 61-155
Untersuchungsdesign und Methode....Pages 156-184
Strukturen der politischen Argumentation....Pages 185-212
Begrundungen politischen Handelns....Pages 213-281
Zusammenfassung und Schlu?folgerungen....Pages 282-290
Literaturverzeichnis....Pages 291-324
Back Matter....Pages 325-368

---

Wie begrundet Politik ihr Handeln vor der Offentlichkeit, und wie gehen die Massenmedien mit diesen Begrundungen um? Ausgehend von Uberlegungen zur Rationalitat offentlicher politischer Argumentation entwickelt der Autor ein inhaltsanalytisches Instrument zur empirischen Klarung dieser Forschungsfrage. Anhand von uber 10.000 codierten Aussagen aus den Pressemitteilungen der Bonner Ministerien und Fraktionen sowie einer parallel erhobenen Stichprobe aus Fernsehen, Horfunk und Tageszeitungen wird der Frage nachgegangen, welche Chancen politische Argumentationsbemuhungen im massenmedialen Filter haben. Die Ergebnisse liefern u. a. Antworten auf die Frage, inwieweit die Eigenlogik der Massenmedien (Ausgewogenheit, Publikumsorientierung etc.) rationale politische Argumentation noch zula?t.
Content:
Front Matter....Pages 1-6
Einleitung....Pages 7-10
Zur Theorie der Rationalitat....Pages 11-60
Rationalitat in der politischen Massenkommunikation....Pages 61-155
Untersuchungsdesign und Methode....Pages 156-184
Strukturen der politischen Argumentation....Pages 185-212
Begrundungen politischen Handelns....Pages 213-281
Zusammenfassung und Schlu?folgerungen....Pages 282-290
Literaturverzeichnis....Pages 291-324
Back Matter....Pages 325-368
....