Ebook: Kritik und Neukonzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre auf sozialwissenschaftlicher Basis

Die Konstituierung der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre erfolgte bislang auf Basis der traditionellen Ansätze, insbesondere des produktionsorientierten Ansatzes von E. Gutenberg sowie der klassischen Organisationstheorien. Sozialwissenschaftliche Ansätze wurden und werden dagegen kaum bzw. nur instrumentell berücksichtigt.

Thomas Diefenbach unterzieht das dominierende ökonomisch-technische Wissenschaftsprogramm der Betriebswirtschaftslehre einer grundsätzlichen Kritik und weist nach, dass eine Konzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre auf einer sozialwissenschaftlichen Basis sowohl möglich als auch notwendig ist. Neben allgemeinen Annahmen über den Betrieb generiert der Autor ein Modell zur Erfassung und Beschreibung von Betrieben basierend auf dem methodologischen Individualismus und Strukturalismus sowie auf Ansätzen der integrativen Managementlehre. Schließlich legt er dar, wie bei der Einordnung der Betriebswirtschaftslehre als empirischer Sozialwissenschaft die Wertfrage und das praktische Gestaltungsinteresse aufzufassen sind, um die in der Praxis auftauchende Werturteilsproblematik befriedigend lösen zu können.

---

Die Konstituierung der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre erfolgte bislang auf Basis der traditionellen Ans?tze, insbesondere des produktionsorientierten Ansatzes von E. Gutenberg sowie der klassischen Organisationstheorien. Sozialwissenschaftliche Ans?tze wurden und werden dagegen kaum bzw. nur instrumentell ber?cksichtigt.

Thomas Diefenbach unterzieht das dominierende ?konomisch-technische Wissenschaftsprogramm der Betriebswirtschaftslehre einer grunds?tzlichen Kritik und weist nach, dass eine Konzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre auf einer sozialwissenschaftlichen Basis sowohl m?glich als auch notwendig ist. Neben allgemeinen Annahmen ?ber den Betrieb generiert der Autor ein Modell zur Erfassung und Beschreibung von Betrieben basierend auf dem methodologischen Individualismus und Strukturalismus sowie auf Ans?tzen der integrativen Managementlehre. Schlie?lich legt er dar, wie bei der Einordnung der Betriebswirtschaftslehre als empirischer Sozialwissenschaft die Wertfrage und das praktische Gestaltungsinteresse aufzufassen sind, um die in der Praxis auftauchende Werturteilsproblematik befriedigend l?sen zu k?nnen.

---

Die Konstituierung der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre erfolgte bislang auf Basis der traditionellen Ans?tze, insbesondere des produktionsorientierten Ansatzes von E. Gutenberg sowie der klassischen Organisationstheorien. Sozialwissenschaftliche Ans?tze wurden und werden dagegen kaum bzw. nur instrumentell ber?cksichtigt.

Thomas Diefenbach unterzieht das dominierende ?konomisch-technische Wissenschaftsprogramm der Betriebswirtschaftslehre einer grunds?tzlichen Kritik und weist nach, dass eine Konzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre auf einer sozialwissenschaftlichen Basis sowohl m?glich als auch notwendig ist. Neben allgemeinen Annahmen ?ber den Betrieb generiert der Autor ein Modell zur Erfassung und Beschreibung von Betrieben basierend auf dem methodologischen Individualismus und Strukturalismus sowie auf Ans?tzen der integrativen Managementlehre. Schlie?lich legt er dar, wie bei der Einordnung der Betriebswirtschaftslehre als empirischer Sozialwissenschaft die Wertfrage und das praktische Gestaltungsinteresse aufzufassen sind, um die in der Praxis auftauchende Werturteilsproblematik befriedigend l?sen zu k?nnen.

Content:
Front Matter....Pages I-XIII
Einleitung....Pages 1-12
Bisherige und gegenw?rtige Situation der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 13-28
Die Konstituierung der Betriebswirtschaftslehre aus wissenschaftstheoretischer Sicht....Pages 29-81
Gegenstand, Identit?t und Abgrenzung der traditionellen Betriebswirtschaftslehre....Pages 83-151
Erkenntnisorientierter Gegenstand und Konzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 153-251
Das ?konomische am Betrieb und am betrieblichen Geschehen....Pages 253-302
Gestaltungsorientierter Praxisbezug der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 303-370
Zur M?glichkeit und Zukunft der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 371-381
Back Matter....Pages 383-414

---

Die Konstituierung der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre erfolgte bislang auf Basis der traditionellen Ans?tze, insbesondere des produktionsorientierten Ansatzes von E. Gutenberg sowie der klassischen Organisationstheorien. Sozialwissenschaftliche Ans?tze wurden und werden dagegen kaum bzw. nur instrumentell ber?cksichtigt.

Thomas Diefenbach unterzieht das dominierende ?konomisch-technische Wissenschaftsprogramm der Betriebswirtschaftslehre einer grunds?tzlichen Kritik und weist nach, dass eine Konzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre auf einer sozialwissenschaftlichen Basis sowohl m?glich als auch notwendig ist. Neben allgemeinen Annahmen ?ber den Betrieb generiert der Autor ein Modell zur Erfassung und Beschreibung von Betrieben basierend auf dem methodologischen Individualismus und Strukturalismus sowie auf Ans?tzen der integrativen Managementlehre. Schlie?lich legt er dar, wie bei der Einordnung der Betriebswirtschaftslehre als empirischer Sozialwissenschaft die Wertfrage und das praktische Gestaltungsinteresse aufzufassen sind, um die in der Praxis auftauchende Werturteilsproblematik befriedigend l?sen zu k?nnen.

Content:
Front Matter....Pages I-XIII
Einleitung....Pages 1-12
Bisherige und gegenw?rtige Situation der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 13-28
Die Konstituierung der Betriebswirtschaftslehre aus wissenschaftstheoretischer Sicht....Pages 29-81
Gegenstand, Identit?t und Abgrenzung der traditionellen Betriebswirtschaftslehre....Pages 83-151
Erkenntnisorientierter Gegenstand und Konzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 153-251
Das ?konomische am Betrieb und am betrieblichen Geschehen....Pages 253-302
Gestaltungsorientierter Praxisbezug der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 303-370
Zur M?glichkeit und Zukunft der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre....Pages 371-381
Back Matter....Pages 383-414
....