Ebook: KEYNESIANISMO, MONETARISMO Y NUEVA MACROECONOMÍA “CLÁSICA”

En este ensayo contiene las razones que diferencian a los enfoques keynesiano y
monetarista sobre la posibilidad de que la economía se desvíe sistemáticamente de sus
niveles naturales o de pleno empleo. Mientras los keynesianos argumentan que es posible
este desvío porque las políticas monetarias expansivas con efectos positivos en el empleo
y la producción, los monetaristas niegan que este desvío ocurra a largo plazo, es decir,
niegan que sea sistemático, pero aceptan su ocurrencia a corto plazo. El ensayo incorpora
también la crítica al monetarismo hecha por la escuela denominada nueva macroeconomía
“clásica”. Esta rechaza la hipótesis de expectativas adaptativas utilizada por los
monetaristas y en su lugar propone la hipótesis de expectativas racionales, para mostrar
que no existen desvíos sistemáticos si los movimientos en la demanda son anticipados.
Sólo las políticas no anticipadas provocan cambios en la demanda que, a corto plazo,
desvían a la economía de sus niveles naturales. Se explica el significado de la neutralidad
de la política, la regla de política óptima y la crítica de Lucas. El ensayo termina con la
presentación de los métodos de solución de modelos con expectativas racionales.
ABSTRACT
This essay presents the Keynesian and monetarist approaches to the effects of
monetary policies on output and employment. The Keynesians argue that the monetary
authorities could permanently increase output or employment by raising monetary growth,
trading this off against a higher wage and price inflation. But, according to monetarists, a
government attempting to trade off a higher inflation rate against lower unemployment
will merely obtain a short run reduction in unemployment and a permanently higher
inflation rate. The answer of new classical macroeconomists to monetarists is also
analyzed. Monetarist argument is based on the adaptive expectations hypothesis. For the
new classical economists real income and employment respond only to unanticipated
demand changes; output never systematically deviates from its natural level and
systematic government policy cannot affect real output or employment. This policy
neutrality result is based on the rational expectations hypothesis. The meaning of policy
optimality and Lucas critique are also analyzed. Finally, the essay presents the three basic
methods for solving problems with rational expectation.