Ebook: Lexical similarities between Uru-Chipaya and Pano-Takanan languages: Genetic relationship or areal diffusion?

This study traces the geographical distribution of some words in
the Pano-Takanan and Uru-Chipaya languige famiües (Perú and Bolivia). Themethod applied has been fruitfuljy (though notexclusively)
used in the fíelds of Uraüc and Indo-European diachronic studies. Out
research has been influenced by the studies¡jby Bereczki (1983), Hajdú
(1981), Hajdú & Domokos (1987), Hákkinen (1983) and Joki (1973).
This kind ofstudies are a prerequisite toany attempt toinvestígate into
thekindofproblematic relatíonsfiipsinvolverjbetween language groups,
showing either that (1) the languages in quéstion, at least in the course
ofthe time section under study, were not in! direct contact (or had only
sporadic contacts) or that (2) the languages were indeed in contact. The
latter possibiüty offers us the opportunity to further examine whether we
are deaüng with areal affinity or geneticrelatiónship.When no contact
can be shown, there can be no genetic connéction for the period under
scrutiny, The next step, phonolpgical and morphological comparison
either proving or discarding genetic relatiónship, is not attempted here.
We try to disclose layer after layer, as far back in the past as feasable,
the former distribution of the ancestors of these languages, thus reconstructing some of the movements of these Jpeoples and/or languages.
• !
Recibido: 20 de mayo de 1995 • Aceptado: 4 de octubrede 1995
46 Alain Fabre
Opción, Año 11, No. 18 (1995): 45-73
Mainly by inspecting the geographical distribution of cognate words, we
havetriedto disentangle different chronological stages ofthe languages,
in relative tíme. A hypothesis ofsix chronological stages, each reflecting
a particular geographical configuration of the ancestor languages, is
proposed.
Key words: Uru-Chipaya, Pano-Takanan, genetic vs areal relatiónship.
Semejanzas léxicas entre lenguas
uru-chipaya y pano-tacana: ¿relación
genética o difusión de área?
Resumen
Este estudio rastrea la distribución geográfica de algunas palabras
de las famiüas üngüísticas pano-takanan y uru-chipaya (Perú y Bolivia).
El método apücado se ha Usado fructífera, pero no exclusivamente, en
los campos de los estudios diacrónicos urálicos e indo-europeos. Nuestra
investigación ha sido influidaporlos estudios de Bereczki (1983), Hajdú
(1-981), Hajdú & Domokos (1987), Hákkinen (1983) y Joki (1973). Este
tipo de estudios constituye un prerrequisito para cualquier intento de
investigar el tipo de relaciones problemáticas que se dan entre grupos de
lenguas, mostrando que: (1) las lenguas en cuestión, al menos en el curso
de la sección estudiada, lio estaban en contacto directo (o tenían sólo
/ contactos esporádicos) o que (2) las lenguas ciertamente estaban en
contacto. Esta última posibilidad ofrece la oportunidad de examinar
ulteriormente si nos enfrentamos con una afinidad de área o con una
relación genética. Cuando no se puede demostrar contacto, no puede
haber conexión genética para el período examinado. El próximo paso, la
comparación fonológica y morfológica que prueba o rechaza la relación
genética, no se intenta aquí. Intentamos revelar capa tras capa, tan
remotamente en el pasado como sea posible, la anterior distribución de
los ancestros de estas lenguas, reconstruyendo así algunos de los
movimientos de estos pueblos y/o lenguas. Principalmente mediante la
inspección de la distribución geográfica de palabras cognadas, hemos
tratado de desenmarañar diferentes estadios cronológicos de estas len
guas en tiempo relativo. Se propone así una hipótesis de seis estadios

Lexical similarities betweenUru-Chipaya and Pano-Takanan 47,
languages: Genetic relatiónship or arealdiffusion?
cronológicos, cada uno reflejando una configuración geográfica particu
lardelalengua ancestro. l
Palabras claves: uru-chipaya, pano-tacana, relación genética o de área