Ebook: Divergencia y convergencia regional en el Perú: 1978-1992

Se presenta un trabajo exploratorio acerca de la hipótesis de convergencia regional,
aplicada al caso peruano para el periodo 1978-1992. La investigación incluye un elemento
importante, por lo general ignorado en los estudios sobre crecimiento económico: la
organización espacial de la economía en regiones. Con tal propósito se ha realizado el
análisis empírico empleando herramientas de econometría espacial, aplicándolas a un modelo
de datos de panel con efectos fijos y errores SAR(1).
Los resultados muestran la inexistencia de tendencias hacia la convergencia
condicional, lo que significa que los departamentos del Perú, como tales, carecen de sendas
de crecimiento estables en el mediano plazo. Los datos muestran también que durante los
periodos de hiperinflación y de aplicación de políticas de ajuste, los departamentos más
pobres presentaron factores de retardo. Finalmente, el análisis muestra que el gasto público
juega un rol muy importante para compensar las fuerzas impulsoras y retardatarias y que el
impacto del mismo es más favorable al crecimiento cuando se toma en cuenta las regiones en
lugar de los departamentos. Estos resultados refuerzan la necesidad de la integración de los
departamentos en regiones.
ABSTRACT
This is a paper on the Regional Convergence Hypothesis, applied to the Peruvian
case during the 1978 – 1992 period. The research considers an important element, generally
neglected by studies on economic growth: the spatial organization of the economy in
regions. For that purpose, the empirical analysis has used spatial economic tools, applied to a
panel model with fixed effects and SAR (1) errors.
The findings show the absence of trends towards conditional convergence, which
means that the Peruvian Departments as such lack steady growth paths in the medium term.
The data also show that during the hyperinflation and structural adjustment periods, the less
developed Departments presented slow down factors. Finally, the analysis shows that the
public expenditure plays an important compensatory role of the decelerating and accelerating
forces of growth, and that its impact is more favorable to growth when regions are
considered, instead of the Departments. These results reinforce the idea that integration of the
Departments into regions is necessary