Ebook: Conflitto In Ucraina Un Riflesso Della Guerra Di Crimea

La rivalità geografica tra le grandi potenze Russia, UE e NATO porta all'invasione della Crimea nel 2014 e all'attuale guerra russo-ucraina nel 2022. Sebbene, la questione sia storicamente e politicamente correlata alla vecchia guerra di Crimea (1853-1856) che si trasformò diventare un conflitto globale.
Il nome Guerra di Crimea non riflette la sua scala globale e l'enorme significato in Europa, Russia e quella regione del mondo, che si estende dai Balcani a Gerusalemme, da Costantinopoli al Caucaso — che divenne nota come la “questione orientale”, il grande problema internazionale creato dalla disintegrazione della Ottomano. Forse sarebbe meglio adottare il nome russo per la guerra di Crimea, il "La guerra Orientale" ( Vostochnaia voina ), che cosa al niente di meno avere Il merito in metterlo in relazione La questione orientale, o anche "Guerra turco-russa", il suo nome in molte fonti Turchi, che lo colloca nel più ampio contesto storico di secoli di conflitto tra Russi e Ottomani, anche se questo tralascia il fattore cruciale dell'intervento occidentale la guerra. Questa è stata la prima "guerra totale", una versione del 19° secolo delle guerre del nostro tempo, coinvolgente civili e crisi umanitario. Fu anche il primo esempio di guerra veramente moderna: bloccato insieme a nuovo tecnologie industriale, fucili moderno, navi , vapore e ferrovie, nuove forme di logistica e comunicazione come il telegrafo.

Ci sono molti libri su Il La guerra della Crimea. Ma questo è _ il primo che si arricchisce di il fonti dei russi, francese e ottomani, Inoltre di Britannico, per gettare leggero su il fattori geopolitico, culturale e religioso Quello plasmato il coinvolgimento di ogni grande potenza nel conflitto. A causa di ciò dedizione al contesto storico, è una nuova valutazione dell'importanza della guerra come a svolta nella storia dell'Europa, della Russia e del Medio Oriente, di cui conseguenze ancora sono sentito oggi. No c'è spazio qui per Il molto diffuso vista che fosse una guerra "senza senso" e "non necessaria" - un'idea che risale al delusione militare insieme a Il campagna cattivo amministrato e i loro scarsi risultati all'epoca, che da allora hanno avuto un impatto così pernicioso letteratura storica. A lungo trascurato e spesso deriso accademici, il La guerra di Crimea è stato sinistra principalmente nel mani A partire dal storici militare popolo britannico, Molti i loro dilettanti emozionato, che cosa raccontava costantemente le stesse storie molto poco vera discussione sulle origini religiose della guerra, la complessa politica del Oriente, relazioni tra cristiani e musulmani nella regione del Mar Nero o influenza della russofobia europea, senza la quale è difficile capire il reale significato di conflitto.


L '"epopea di Sebastopoli" ha trasformato la sconfitta in un trionfo nazionale per il Russia, “Sebastopoli è caduto, ma esso fatto insieme a tale gloria che cosa il russi Dovrebbe esso Sii orgoglioso di tale cade, che cosa avere Il valore in uno brillante vittoria" _ Su questa grande sconfitta i russi costruirono un mito patriottico, una narrativa nazionale di eroismo disinteressato, resistenza e sacrificio del persone.
Tarle è stato molto critico nei confronti del leadership zarista, ma ha glorificato il coraggio patriottico e la resistenza del popolo russo, guidato e ispirato dall'esempio di leader eroici come Nakhimov e Kornilov , che avevano dato la vita per la difesa della Russia dall '"aggressione imperialista" di potenze occidentali. Il fatto in che cosa in il nemici di Russia A La Crimea di guerra - Gran Bretagna, Francia e Turchia - erano allora tutti membri del La NATO e gli oppositori del Patto di Varsavia appena fondato hanno aggiunto ancora di più voltaggio Il celebrazione sovietico di centenario di la guerra.