Ebook: IVERMECTIN IN COVID-19: PROPHYLAXIS AND TREATMENT

The dawn of the Sars Cov 2 pandemic awakened in us the imminent need to put our old expertise at the service of science. With youthful vigour, we began the comparison of this new pathology with other similar ones, superimposing their physiopathogenesis, when at the same time, we nourished ourselves with the nobel bibliography that was appearing.us, when faced with an unknown pathogen, we look for similarities with others, with which we were familiar with (adenovirus, herpesvirus, rhabdovirus, paramyxovirus, denguevirus, etc). at was the secret not to run after COVID-19, but to be able to get at least one span of advantage. is pandemic - unlike the previous one in 1918 - was not characterized by the lack of information, but because of an alarming excessive contribution of scientic material, the majority biased and based on spurious interests. As should be done in these cases, it is essential to separate the chaff from the wheat; invariably, we have opted for wheat... We did it "the old way": without cutting or pasting, we decided to think and analyze. us, as a contribution to humanity, with the greatest respect for the Human Rights of our fellow men, we began with the designs of what later were our IDEA, IVERCAR and IVERPREV protocols, aimed at the Treatment and prevention of COVID 19. is is not the intention of describing the diculties we had to go through (and we continue transiting) regarding the authorizations for its use, which has shown superlative
effectiveness in both early therapy and prophylaxis. With renewed impetus (despite our ages) we concur to contribute to
the Community our work, which we offer selessly, to alleviate the pandemic.
In the words of Albert Camus, in his book “e plague” (1947): “... combating the plague doesn ́t call for heroism; you
just need decency..

IVERMECTINA EN COVID 19 .PUBLICACIONES CIENTÍFICAS CON REVISIÓN DE PARES
Los albores de la pandemia por Sars Cov 2 despertaron en nosotros la inminente necesidad de poner al servicio de la
ciencia nuestra vieja experticia. Con juveniles bríos, iniciamos la comparación de esta nueva patología, con otras similares, superponiendo sus ¬siopatogenias, cuando a la par, nos nutríamos con la nobel bibliografía que iba apareciendo. Así, frente a un agente patógeno desconocido buscamos similitudes con otros, con los que estábamos familiarizados (adenovirus, herpesvirus, rabdovirus, paramixovirus, denguevirus, etc). Ese fue el secreto para no correr detrás del COVID-19, sino poder sacarle, al menos, un palmo de ventaja. Esta pandemia –a diferencia de la anterior de 1918- no se caracterizó por la falta de información, sino por un alarmante aporte excesivo de material científico, la mayoría sesgado y basado en intereses espurios. Como debe hacerse en estos casos, es fundamental separar la paja del trigo; invariablemente, hemos optado por el trigo... Lo hicimos “a la vieja usanza”: sin cortar ni pegar, decidimos pensar y analizar. Es así que, como aporte a la humanidad, con el mayor respeto por los Derechos Humanos de nuestros semejantes, comenzamos con los diseños de lo que a posteriori fueron nuestros protocolos IDEA, IVERCAR e IVERPREV, destinados al Tratamiento y la prevención del COVID 19. No es este el ánimo de describir las dificultades por las que tuvimos que pasar (y seguimos transitando) respecto a las autorizaciones para su uso, el que ha demostrado superlativa efectividad tanto en la terapéutica precoz cuanto a la profilaxis. Con renovados ímpetus (a pesar de nuestras edades) concurrimos a aportar a la Comunidad nuestros trabajos, que ofrecemos desinteresadamente, para paliar la pandemia. Al decir de Albert Camus, en su libro “La Peste” (1947): “... para combatir la peste no hace falta heroísmo; sólo se necesita decencia...”