Ebook: Французская революция. История

Классический труд, написанный выдающимся английским историком в 1837 г., вышел на русском языке в 1907 г. и теперь переиздается к 200-летию Великой французской революции. Его сделало знаменитым соединение исторически точного описания с необычайной силой художественного изображения великой исторической драмы, ее действующих лиц и событий. Книга полна живых зарисовок быта, нравов, характеров, проницательных оценок представителей французского общества. Это захватывающее и поучительное чтение, даже если сегодня мы не во всем соглашаемся с автором.

Имя выдающегося английского мыслителя, историка, философа и публициста Tомaca Карлейля (1795-1881) современному читателю, исключая, разумеется, узкий кpyг историков-англоведов, почти ничего не говорит,
А ведь было время, когда eгo называли «aнглийским Львом Толстым». О Карлейле с востopгoм писал А.И. Герцен, как о человеке «таланта oгpoмнoгo, но чересчур парадоксального». С этим патриархом британского интеллектуального мира он познакомился в Лондоне в 1853 году.

Ч. Диккенс носил eгo повсюду вместо Библии, а кoгдa знаменитый дpaмaтypг У. Teккeрей опубликовал сочувственную рецензию в респектабельной «Таймс», Карлейль сразу стал знаменитостью в литературных кpyrax не только Англии, но и континентальной Европы.
Отметим и еще одну примечательную особенность бессмертного произведения Карлейля - своеобразие eгo стиля. Как признал в свое время Джон Стюарт Милль, секрет долговечности этой книги заключается в том, что это гениальное художественное произведение. По образному выражению Дж. Саймонса, читатель видит события, как при
вспышках молнии, которые освещают поразительно живые исторические сцены: 14 июля 1789 гoдa в Париже и взятие Бастилии, поход женщин на Версаль, беrство Людовика ХУI в Варенн, суд над королем и ero казнь, траrизм и ярость последних лет революции.
Перед читателем проходит бесконечная вереница людей и событий, нарисованных с сочувствием и осуждением, юмором и печалью.

Разумеется, «Французская революция» Т. Карлейля отражала тот уровень знаний и анализа, который был возможен в анrлийском обществе 30-х I'ОДОВ XIX века, Ero современный нам биоrраф Дж. Саймонс справедливо пишет, что «некоторые личности, не пользовавшиеся симпатией Карлейля, такие, как Робеспьер и Сен-Жюст, обрисованы у негo
однобоко, а ero оценка Мирабо совершенно неприемлема с точки зрения современной науки».
И все же поражает доброжелательное, без «крика», стремление Карлейля разобраться как в причинах, вызвавших массовый террор, так и в попытках нарисовать объективную картину повседневной Франции той эпохи.